вівторок, 16 жовтня 2012 р.

Осень в дендропарке














16 коментарів:

  1. как ботанический сад )), судя по растительности. Или парк.
    Красиво.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Это Дендропарк в с.Тростянец. Часа 2-2,5 езды от Киева. Почти безлюдное и удивительно красивое место. Я бесконечно рада, что нашла его для себя. И еще наконец-то нашла там ту самую осень, что хотела. Еще лебеди будут и даже видео, где я их кормлю - такую суматошную себя показывать людям нехорошо :), но уж больно вожак был хорош.

      Видалити
    2. А вы осень выбираетесь куда-нибудь смотреть? У меня есть такие понятие - смотреть осень и весну, остальные времена года просто проживаешь между делом :)
      Я эти фотографии сделала меньшими. Как вам со стороны - лучше так смотреть, или все же вернуться к прежним 1000 по большей стороне?

      Видалити
    3. да я просто живу в меру сил и всё ))
      Формат, наверное, так удобнее... мониторы сейчас хотя и большие )), но как-то компактнее выглядит.

      Видалити
    4. В меру сил - это очень верно и кстати сказано. Надо об этом почаще вспоминать, когда появляется чувство дискомфорта после того, как начинаешь увлекаться сравнением себя с другими (в отношении хуже-лучше) или представлять себе тот образ и качество жизни, которые хотелось бы и кажется, что надо только напрячься - вот другие же могут, но на самом деле не по силам это, не дано... Надо успокоиться просто и дальше идти, или ползти, находя себе кочки с радостями, перепрыгивая с одной на другую через свое болото :). Я не только мат.сторону имею ввиду, но от нее тоже многое зависит.

      Видалити
    5. Я не измеряю ни себя, ни человеков в категории лучше-хуже обычно )) — это ложные критерии. Сравнивать можно вещи, и то, в конкретной относительности и в одних критериях, типа — на чем лучше мешок картошки везти — на велосипеде или на КамАЗе? :)))

      Видалити
    6. Согласна. Но есть подсознание, есть левые мысли которые живут отдельно от меня. И постоянно приходится бороться с ними. Может быть вы - полностью гармоничны, а у меня встречается разнобой и идет борьба. Но это приобретенное, врожденное не должно, мне кажется, против владельца действовать, вот я и пытаюсь избавиться от разрушающей силы. Хорошо, что начала распознавать ее, но сколько годков упущено :). Да ну его все, это никому не интересно, даже мне :).

      Видалити
    7. Не-не ))))
      При чем здесь подсознание... подсознание — то, что мы не осознаем, какие могут мысли в подсознании? Только мутные чувства неясной этимологии )). Раз есть мысли, значит это сознание.
      Я совсем не гармоничный :)), а чтобы задержать саморазрушение, приходится быть отмороженным ))).

      Видалити
    8. Не, не, сидят в подсознании штуки всякие. Может быть я неправа, что смешала их с мыслями. Но взять хотя бы страхи, беспочвенные с точки зрения сознания, но организм плевать хотел на то, что ты себе объясняешь всю их глупость. Он боится и все... со всеми вытекающими. Страхи формируются на основе неблагоприятного опыта, каких-то травмирующих событий.

      Видалити
    9. Приходится быть отмороженным - по отношению к чему? Или к кому?

      Видалити
    10. В принципе отмороженным )), чтобы сохранить хоть иллюзию системности и контроля.

      Если страх распознан, у него есть имя — я боюсь того-то и того-то, а не боюсь вообще неизвестно чего, значит с этим можно вполне нормально работать :)). Всегда все начинается с «обнажения» — из невнятного сделать внятное, чтобы это было названо и могло быть предметно описано, разобрано, можно спуститься к первопричине. В логово зверя так сказать ))). И грохнуть его у него, а не переводить в затяжную изнуряющую борьбу на собственной территории — себе в убыток.
      Надо возвратиться к тому самому опыту, отстраненно как хирург )), не по привычной колее, когда срабатывает паттерн сознания и человек в сотый раз ныряет в один и тот же эмоциональный кисель, трясину, которая его связывает и им руководит.
      И спокойно рассматривать весь клубок причин и следствий. Окажется, что все страхи былт ложными, или почти все. Что некоторым деталям было придано или несуществующее, или гипертрофированное значение и свойства, а на самом деле — фишка... что эмоциональное поле придумало собственную историю на основе события, и поверило в эту иллюзию. А в событии было всё просто и ничего радикально страшного, обычно — полная банальность )). Но даже когда в основе события действительно нечто трагичное, это все равно осталось в прошлом, жизнь не может зависеть от смерти, созидание от разрушения, «не может дурное дерево дать доброго плода». И привязываясь к событию, мы тем самым тащим несуществующее в сущее — иллюзию в настоящую жизнь, позволяя ей руководить мыслями, влиять на решения и т.д., тем самым, вводить ложный коэффициент соучастия в реальные связи, процессы. Изменяя и отравляя действительность.
      Прошлое должно оставаться в своей могиле, а не тащиться следом по жизни.

      Видалити
    11. Спасибо. Как хорошо пишите - так же, как и рисуете ;). И, неверное, задумались над этим не вчера, еще в трудах врачевателей душ человеческих где-то так и говорится. Кстати, что интересно - у животных со страхами куда лучше дела обстоят. Они не переживают травмирующие события снова, и снова. Спаслась козочка от опасности, и тут же продолжают травку жевать :). Я вообще считаю, что животные более совершенные, гармоничные и приспособленные к жизни, хоть и более примитивные - но может им как раз и повезло с этим :). Любуешься ими порой. А с людьми чето не то... не со всеми, конечно. На некоторых тоже можно засмотреться. Но не в том плане, о чем ваша карикатура - это вообще против моей природы :) А возьмите совсем старых людей и животных, ведь они тоже выглядят совершенно по-разному...

      Видалити
    12. Не, не так все просто у животных ))). И страх — фундаментальный двигатель как раз. В смысле — опыт страха.
      Цирковой медведь едет на мотоцикле как раз через цепочки страхов и поощрений )), а на свободе тем более — всякий опыт в поведенческую копилку. И, кстати, память у них на раздражители куда лучше человеческой )) — через много лет вспомнит бывшее когда-то при повторе.

      Видалити
    13. Я не имела ввиду, что они забывают, как раз память у них ого-го. Просто боятся они, когда нужно, а когда опасность проходит, они ведут себя, как прежде, они не варятся в этом соку. А у людей могут возникнут всевозможные нарушения и осложнения, поскольку они сами более сложные существа. Хотя... если животное поместить в живодерские условия, то не знаю - тогда действительно его поведение меняется со временем. Ладно, я все равно некомпетента в этих вопросах, так, слышала краем уха, возможно, имелась ввиду жизнь животных в естественных условиях.

      Видалити
    14. :)))
      в любом случае, пока мы люди, все в нашей воле. Пока живы ))
      а что не в нашей воле — то просто надо принять, поскольку бороться с этим можно только по глупости ))

      Видалити